iliad

Rete Iliad: l’Antitrust scende in campo dopo i mancati permessi per costruire a Roma

Share

L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato ha visto l’accoglimento, da parte del TAR Lazio, del suo ricorso contro Roma Capitale per un altro caso di diniego delle istanze di Iliad per l’installazione delle sue stazioni radio base.

L’Antitrust ha richiesto al TAR del Lazio l’annullamento dei due provvedimenti di Roma Capitale dopo il mancato adeguamento alle indicazioni del suo parere fornito il 21 Dicembre 2018 sul tema.

La mancata autorizzazione è stata giustificata dalla prossimità di cosiddetti siti sensibili, che non permettevano a Iliad di installare le sue tre antenne su strutture preesistenti di altri attori (nel dettaglio Galata e Towerco) tra via dei Giuochi Istimici e via Orti della Farnesina, via Alberico Albricci e via Alberto Bergamini.

Alla base del ricorso dell’Antitrust (scaturito in seguito alla richiesta di intervento di Iliad stessa) vi era la supposta violazione degli articoli 87 e seguenti del Codice delle Comunicazioni Elettroniche e dell’articolo 8 della Legge Quadro numero 36/2001, oltre che del Regolamento stesso di Roma Capitale.

Inoltre, l’AGCM rilevava un eccesso di potere “per frapposizione di ostacoli assoluti e ingiustificati alla realizzazione di reti di telecomunicazione e conseguente alterazione delle dinamiche competitive”, oltre che per “discriminazione degli operatori nuovi entranti e preclusione delle dinamiche competitive”.

Nel giudizio, oltre a Iliad ad adiuvandum, si sono costituiti anche TIM e Wind Tre (che non hanno svolto alcuna difesa o precisato alcuna domanda), Galata e Vodafone che hanno chiesto l’accoglimento delle conclusioni dell’Antitrust e Linkem che ha chiesto l’accoglimento del ricorso limitatamente alla domanda di annullamento dell’Articolo del Regolamento approvato dall’Assemblea Capitolina.

Per conoscere in tempo reale tutte le novità degli operatori di telefonia mobile, è possibile unirsi gratuitamente al canale Telegram di MondoMobileWeb per essere sempre informati sul mondo della telefonia mobile.

Venendo ora alla decisione del TAR, è stato accolto il ricorso dell’Antitrust in quanto i dinieghi di Roma Capitale sono giunti dopo un iter procedimentale che non avrebbe tenuto conto di tutte le richieste effettuate e delle norme in materia.

Più nel dettaglio, Iliad aveva inviato segnalazione certificata di inizio attività, ma la Direzione Tecnica del Municipio aveva evidenziato la presenza di siti sensibili entro 100 metri dalle infrastrutture. A questo punto, l’operatore aveva richiesto di individuare altri siti all’interno dell’area evidenziata, ma non era stata fornita nessuna alternativa.

Il diniego dell’Amministrazione comunale, sostiene il TAR, si è tradotto nell’impossibilità della localizzazione delle tre infrastrutture richieste dall’operatore, che contrasta sia la disciplina nazionale di settore che il Regolamento stesso.

A tal proposito, è stato ribadito che la Corte costituzionale ha affermato l’autonomia delle Regioni e degli Enti locali nel regolare l’uso del territorio tramite criteri localizzativi, ma questi devono comunque rispettare le esigenze della pianificazione nazionale e non devono impedirne ingiustificatamente l’insediamento.

L’applicazione del divieto in questione, che non ha consentito alcuna localizzazione alternativa, ha determinato infatti per Iliad “una inibitoria generalizzata di installazione degli impianti” lesiva anche del livello di concorrenza nel settore, considerando che il nuovo entrante sta costruendo in questi mesi la sua infrastruttura di rete indipendente.

In altri termini, conclude il TAR, l’Amministrazione non si sarebbe dovuta limitare a negare l’installazione, ma avrebbe dovuto individuare dei siti alternativi, soprattutto considerando che le richieste di Iliad riguardavano impianti su infrastrutture già esistenti e funzionanti di altri operatori del settore e che per tutte era stato fornito il parere positivo dell’ARPA.

Per queste ragioni, il TAR ha ritenuto fondato il ricorso dell’Antitrust e lo ha accolto, condannando Roma Capitale al pagamento delle spese processuali.

Unisciti al canale Telegram dedicato agli appassionati di telefonia e a chi vuole scoprire le migliori offerte per risparmiare. Clicca qui per entrare tramite il link di invito.

Per rimanere aggiornato sulle novità della telefonia seguici su Google News cliccando sulla stella, Telegram, Facebook, X e Instagram. Condividi le tue opinioni o esperienze nei commenti.

Post precedenti

Vodafone Silver 5G Fire a 6,99 euro al mese senza scadenza, continua Silver 5G Space

In questi giorni, l'operatore telefonico Vodafone ha deciso di prorogare fino a nuova comunicazione la…

4 Novembre 2024

CMLink Italy: nuovo sconto per Relax 260 Annual Plan con 260 Giga e minuti illimitati

In questi giorni, l’operatore virtuale CMLink Italy ha lanciato una nuova promozione per la sua…

4 Novembre 2024

Vodafone: in omaggio 12 mesi gratuiti di Telepass Family e fino a 2 mesi gratis di rete fissa

A partire da ieri, 3 Novembre 2024, nei negozi Vodafone aderenti è disponibile una nuova…

4 Novembre 2024

WindTre: regala la tua stessa offerta GO 200 XXS 5G Easy Pay a 4,99 euro al mese

Nei giorni scorsi, WindTre ha lanciato una campagna promozionale 'Regala la tua stessa offerta' dedicata…

4 Novembre 2024

Telefonia Mobile, portabilità a Giugno 2024: TIM primo sia per linee acquisite che perse

Nei giorni scorsi, l'AGCOM, attraverso il nuovo Osservatorio, ha effettuato una nuova panoramica sulle dinamiche…

2 Novembre 2024

Vinci il calcio con iliad: in palio biglietti per la Serie A e Supercup, maglie e palloni

Dal 1° novembre 2024 al 31 marzo 2025, i clienti iliad di rete mobile e…

1 Novembre 2024

Utilizziamo i cookie per personalizzare i contenuti e gli annunci, fornire le funzioni dei social media e analizzare il nostro traffico. Scorrendo questa pagina, cliccando su un qualunque suo elemento, navigando sul sito e/o utilizzando i nostri servizi acconsenti all'uso dei cookie